Фотополимерная 3D-ручка со светоотверждаемыми чернилами / Geektimes

Не скрою, я уже писал обзор для «даджета» на подобную ручку — Creo Pop. Там в комментариях еще высказывали вопрос, что мол интересно, как быстро появится более дешевый аналог. В общем вот, он появился. Насколько он успешнее и можно ли им заменить Creo Pop давайте разбираться.


Ручку назвали 3Dali, сделали симпатичную коробочку, хотя и без излишних примочек как у CreoPop, там, если помните была и ленточка у клапана и магнитная застежка. Плюс дорогая полиграфия с выборочной УФ лакировкой. Тут все просто, но не лишено эстетики.

Открываем коробку и видим ручку.

-Ба! Да это же CreoPop и есть! ПОдумал я в первый раз. Но, нет. Присмотревшись внимательно понимаешь что отличия все же есть.

Сама ручка 3Dali чуть тоньше, у нее немного другие кнопки…

Зарядка уже не miniUSB а более распространенная microUSB.

Отсутствуют некоторые декоративные элементы вроде черных вставок.

В остальном она очень даже похожа. Реплика я бы сказал, с оглядкой на китайцев.

Что еще имеется в комплекте:

Коробочка с тремя картриджами и тремя сменными резиновыми соплами, инструкция, шнур зарядки и прозрачный коврик для рисования. Вот тут кстати плюс. Так как CreoPop оснащался фиолетовым непрозрачным ковриком.

Картриджи так же очень похожи на CreoPop, но они чуть уже и не взаимозаменяемы, я пробовал.

Принцип заправки тут тот же. Поворачиваем две половинки корпуса и разъединяем ручку пополам.

Вставляем картридж выступом вверх и закрываем.

Если ручка заряжена, то она тут же готова к рисованию.

Сравним обе ручки в деле. Так как коврик прозрачный, то его удобно накладывать на любой рисунок. Я воспользовался рисунком бабочки и начал с ручки CreoPop.

Бабочка легко отделилась от подложки.

Чернила имеют некую прозрачность напоминают чем-то стекло или акрил.

Пахнут чернила приятно, выдавливаются равномерно.

Кстати чернила при полимеризации немного нагреваются, что слегка деформировало коврик, видимо он как раз сделан из акрила, который не любит нагрев.

Переходим к 3Dali.

В принципе результат практически тот же, за небольшими исключением. Чернила пахнут не так как у CreoPop, видимо состав все же другой. Ну и они чуть более жидкие. Это заметно только при сравнении двух ручек. Если бы я не пользовался CreoPop то скорее всего и не обратил на это внимание.

Художник из меня конечно тот еще, я привык пользоваться несколько иными инструментами 🙂

А вот дальше меня ждал небольшой сюрприз.

Чернила оказались более цепкими и не захотели просто так отделяться от акрила. Я к тому же еще и снял защитную пленку с него. В итоге акрил не выдержал изгибаний и треснул.

Так что тут будьте внимательней. Я рекомендую не снимать защитную пленку, к ней адгезия у чернил заметно ниже. Благо полимер хорошо липнет сам к себе и восстановить пробел не составило проблем.

Цвета у чернил чуть отличаются от CreoPop они чуть чуть менее прозрачные. Но зато зеленый как оказалось светится в ультрафиолете, что способствует рисованию, так как в свете ручки он более заметен.

Ну и обе бабочки в сравнении друг с другом:

Подведя итог можно сказать, что ручка в принципе так же интересна как и CreoPop разве что она более доступна по цене. Ручка так же имеет все функции как и её аналог: скорость выдавливания, засветка без выдавливания, ретракт при окончании подачи и даже защита от попадания прямого УФ света в глаза (когда переворачиваешь ручку вверх автоматически гаснут светодиоды).

Кстати по поводу УФ, я уже писал, что свет даже отраженные не комфортен для глаз. И я все же рекомендую класть в комплект очки, хотя бы желтые. Я лично для рисования использовал обычные затемненные очки от солнца, в принципе этого достаточно чтобы избежать неприятных последствий от УФ свет, пусть он даже и в видимом менее вредном спектре.

Кампания Даджет попросила меня разместить промокод GT-3DM для получения 10-ти процентного бонуса на покупку ручки.

Источник